"Der Stand der Technik"
Wir schreiben das Jahr 2013. Der durchschnittliche Druckerpatroneninhalt ist geringer, als der einer Gratisprobe eines teuren Parfums, allerdings zum Preis einer Magnumflasche. Nachbauten werden durch Chips mal mehr, mal weniger erfolgreich ausgesperrt. Der Druckkopf ist materialoptimiert, so dass man ihn am besten gleich an die Patronen drandübelt, damit das Druckbild nach 2 Testausdrucken und damit einer geleerten Patrone nicht zu sehr leidet. Nach dem Studium der hilfreichsten Bewertungen gängiger Mittelklassegeräte weiß ich bescheid."Canon ist doch immer gute Qualität"
Canon hat noch fragilere Druckköpfe und Elektronik verbaut, Ersatzteile bekommt man nur kurz und zu utopischen Preisen. "Ersatzteile" ist die Umschreibung für den Druckkopf. Bei einer derartigen Qualität noch ein ganzes Jahr Garantie zu geben, wäre betriebswirtschaftlicher Wahnsinn, wenn mehr Menschen diese Garantie wirklich in Anspruch nähmen. Das um sich greifende und allgegenwärtige Höchstglanzdesign lässt sogar landende Fliegen Kratzer auf dem hochempfindlichen Plastik hinterlassen. Aber wenigstens sind Farbtreue bei Druck und Scan, sowie die Treiber noch ganz wie früher, da kommen Erinnerungen hoch... Ja, vor 10 Jahren war die Welt kein wenig rückständiger als heute. Das Tempo ist aber bei Canon am Puls der Zeit. Es druckt schneller, der Druckkopf verschleißt schneller, die Patronen sind noch schneller leer. Und im Falle einer leeren Patrone kann man auch weder scannen noch faxen. Vielleicht überhitzt ohne Tintenkühlung der Photosensor. Spaß. Es wird noch häufiger "gereinigt" (also Tinte in einen laut Seitenzähler irgendwann überlaufenden Schwamm schießen) und aufgrund dessen druckt er auch nur kürzer, bis man den immer noch achselzuckenden Techniker zwecks Austauschs kontaktieren soll. Bei den immer kürzeren Produktzyklen braucht man auch nicht erwarten, dass Einstellungen, Menüs und Treiber konsistent, logisch oder funktional wären. Das ist dieser Innovationsdruck, von dem immer alle reden."Vielleicht hat sich bei HP was getan"
Jein. Geschwindigkeit hat in allen Disziplinen wie bei Canon zugelegt. Patronenpreise sind gestiegen, der Inhalt quasi inexistent. Die Geräte sind teilweise echt billig. Wenn man einen subventionierten Scanner in einem Multifunktionsgerät kaufen möchte: bitte... Auf die lächerliche Idee, einen hochauflösenden thermischen Druckkopf quasi-permanent im Gerät zu lassen, ist niemand bei HP je gekommen. Mit dem Nebeneffekt, dass die Tintenplastikdruckkopfkonglomerate patentierbar sind, im Gegensatz zu stupiden Tintenbehältern. Nachbauten? Fehlanzeige. Wiederauffüllen? vielleicht 1x, manchmal lieber nicht einmal das. Die Druckpreise könnte man sich allenfalls leisten, wenn man damit Geld drucken würde. Aber erstens nur bei großen Scheinen, zweitens ist das verboten, drittens wird die Qualität für solche Späße dann vielleicht doch nicht ganz ausreichen, obwohl eigentlich noch die Oberklasse. Vielleicht, wenn sie irgendwann silbergefüllte Hologramm-Patronen einführen."Epsonzähler"
Mit diesem launigen Kalauer möchte ich das Niveau der Erwartungen gleich einmal ins bodenlose sinken lassen, damit niemand zu sehr enttäuscht wird. "Welcome to the eighties" wäre die Alternative gewesen. Denn in diesem finsteren Zeitalter wurden die Grundsteine der Bugs von heute gelegt. Dies ist leider kein Scherz; wer die mit Kauderweslch vollgedruckten vielen Seiten bei allgegenwärtigen Fehlern noch kennt, glaubt kaum, dass Epson einem diese verschollene Erinnerung wieder ins Bewusstsein führt. heute. Das Geräusch beim Drucken ist auch noch wie damals, die Auflösung ebenfalls, das Design ... was? na, das Gehäuse eben... also naja, das umgibt eben die Technik. Übermäßige Farbtreue schminkt man sich lieber gleich ab; das ist aber alles andere als ein Alleinstellungsmerkmal. Klar, Piezotechnik ist beim Druck fertig entwickelt. Da kommt nichts mehr. Dass man ausschließlich die Geräte mit "Workforce" kaufen sollte -wenn überhaupt-, weiß jedes Kind, was kein Kind mehr ist. Netzwerktechnik und ähnliches lassen in jedem Detail keine Zweifel daran, dass Technik grundsätzlich wahnsinnig kompliziert und für Laien nicht zu durchschauen ist. Lassen Sie es lieber. Eine mehrjährige Ausbildung als Epson-Benutzer sollten Sie schon genossen haben, um eine innere Gelassenheit zu entwickeln. Ein Aktiver Beitrag zum papierlosen Büro. Selbst wenn sie jede Email ausdrucken wollten. Gäbe es das Jürgen-Trittin-Logo für Umweltschutz durch Nicht-Funktion, Epson könnte noch einen Aufkleber mehr darufbügeln."the sam sung as every Hersteller"
Samsung mischt nun also auch mit. Aber keine Angst, Kim ill Süd will nur spielen. Was ganau die sich davon versprechen, nach Schiffen, Prozessoren, Speicher, Waffen, Lebensversicherungen, TV-Sender, Fernsehern, Akkus, LEDs, Chemischen und Erdöl-bezogenen Produkten nun auch noch Papierfärbemaschinen herzustellen? Ich weiß es nicht. Aber wenn Samsung irgendwo einsteigt, dann ziemlich sicher, um ein Monopol zu erringen und die ersten 10 Generationen werden als jeweils ein verkauftes und vergessenes Gerät pro Entwicklungsschritt beim Kunden reifen. Ich traue denen nach reiflicher Beobachtung einfach nicht. Sie verbauen wohl Kodak-Technik mit thermischem Druckkopf. Patronen gibt es in den Geschmacksrichtungen "schwarz" und "bunt". futuristisch, oder?Xerox rocks?
was weiß ich. Solche Klopper kommen weder zu hause, noch als Tintensprinkler im Büro infrage. Ich schätze den Weltbedarf an diesen Geräten auf ungefähr 3.Lex mark?
Ein Segen, die geben die Tinte auf, haben einen irren Verein gefunden, der denen den Ramsch abgekauft hat und die Erfolgsgeschichte weiterführen wird. -Lachpause- noch nicht fertig... *kicher* ... würde ich meinem ärgsten Feind nicht empfehlen. Angeblich sollen die Laser ganz gut sein."Brother at my Side?"
"brother? ach ja, früher die Schreibmaschinen. Gibt's die etwa noch?" Ja. Ich habe jetzt einen zu hause stehen, vorerst den DCP-J140W. nicht aus tiefster Überzeugung. Das war der am wenigsten zähneknirschende Kompromiss. Piezo-Technik, sehr langsam, nur auf höchster Qualitätsstufe zu gebrauchen, Scanner ist brauchbares Mittelmaß, Farbtreue ein hehrer Wunsch. Aber: relativ große Einzeltintentanks, Kompatiblenkompatibel, leise, funktionierende Treiber, sogar Netzwerk läuft. preiswert und 3 Jahre Garantie. Selbst Originalpatronen (schwarz sogar pigmentiert) wären und oder sind bezahlbar, Nachbauten erst recht. Er ist leise und recht sparsam im Verbrauch. Im Gegensatz zu Canon und anderen, haben die oftmals sogar mehrere Jahre lang den gleichen Patronentyp. Also würde man mit dem irgendwann defekten Drucker nicht zwangsläufig zig gehortete Patronen entsorgen müssen. Vorteil der Piezo-Technik ist der relativ robuste Druckkopf. deswegen stirbt aber mit dem Kopf garantiert auch das restliche Gerät, der ist nicht zu wechseln. Sich 3 Jahre lang keinen Kopf um einen eventuellen Nachfolger machen zu müssen, entspannt mich irgendwie total.Ich hätte jetzt gerne den totalen Knaller präsentiert, leider fand ich auch nach Wochen an Recherche keinen. Insgesamt ist es ein schreckliches (Druck-)Bild. Und jedes Jahr wird es noch schrottiger. Wo es aufs Geld überhaupt nicht ankommt, bei extremen Wenigdruckern (eingetrocknet--> neue Patrone inklusive neuem Druckkopf) kann sogar HP eine Empfehlung wert sein, muss aber nicht. Tja. nun.
Dass zumindest das gedruckte Wort teurer als ein Schwert ist, könnte die vielen Kriege auf der Welt erklären. Der ADAC warnt immer noch nicht vor Papierstau und die Druckerkolonnen im Blödmarkt werden sicher nicht arbeitslos, trotz Dauerstreik. Wem der Druck irgendwann zu viel wird, könnte den Bleistift wiederentdecken, aber bitte keinen Druckbleistift! Bewegliche Teile und Verbrauchsmaterial sind des Teufels! So weit ist die Industrie einfach noch nicht mehr. Aber keine Sorge, das Lesen verlernen wir auch noch. Und das Einweg-E-Paper steht sicher auch schon vor der Tür.
